大湾区全运会足球赛事落下帷幕，上海青训呈现鲜明对比。徐根宝执教的U20男足在点球大战中击败山东队收获铜牌，这已是上海三支男足梯队中的最佳战绩——成耀东率领的U16队位列第五，而由申花组队、陶金执教的U18队表现失常仅获第九。
与男足形成强烈反差的是，上海女足青训全线告捷：U16和U18女足双双夺冠，成年女足也闯入四强，将于13日与江苏队争夺决赛席位。这种“阴盛阳衰”的格局，折射出上海男足青训正面临严峻挑战。
纵观本届赛事，成功者多沿用了曾被验证有效的“根宝模式”。冠军湖北队以征战乙级联赛的湖北青年星队为班底，亚军广东队则依托深圳二零二八队的长期磨合。这种通过整建制参加职业联赛、海外拉练提升团队默契的做法，正是徐根宝二十年前开创的成功路径。
然而根宝本人却面临新课题。本届上海U20队球员分散在根宝基地、海港、申花和嘉定汇龙四家俱乐部，集训时间仅一个月，中超球员合练时间更短。支撑上海男足此前实现全运会三连冠的体系基础已然改变，部分优秀球员虽提早进入职业队，但整体缺乏长期磨合的弊端显露无遗。
教练团队构成同样值得审视。81岁的徐根宝凭借五十年执教经验，帮助阵容单薄的U20队夺得铜牌；U16队采用成耀东与王赟的老少配模式，展现出更大包容性；而全由年轻教练执掌的U18队则小组赛即遭淘汰。反观两支夺冠的女足队伍，教练组中均有马良行、黄坚雄等老帅坐镇。
从组队模式看，本届全运会男足各级别冠军均由足协主导组建，而非职业俱乐部主导。上海女足的成功同样遵循此道。这提示上海男足青训需在市场化与行业统筹间寻求更佳平衡。
随着竞争对手纷纷复制“根宝模式”取得成功，上海男足青训亟待探索新路径。在保持培养年轻教练方向的同时，充分发挥老帅的传帮带作用，或将成为下一个全运周期破局的关键。
